이슈페이퍼 3: 사회복지 예산안 비판
이명박 정부의 2009년 복지예산안, 복지 축소의 서막이다!
<목차> 1. 이명박 정부의 2009년 보건․복지지출안 내용 1) 총지출 대비 1.9%증가, 실질 증가율 2.2% 2) 보건복지가복부의 소관 사회복지 예산 증가분은 0%! 2. 국가재정운용계획상의 사회복지 및 보건분야 축소 3. 복지국가 대신 토건공화국을? 4. 한국 사회복지지출(Social Expenditure), OECD 국가들 중 최하위 <부 록: 국가재정 주요개념>
요 약
□ 보건․복지비 지출 9% 증가? 정책적 예산증가율 2.2%에 불과 ▪ 총지출대비 보건․복지예산 비중은 2008년도 26.3%, 2009년도 26.9%로 큰 변화 없음. ▪ 보건․복지예산의 총 증가액수는 6조원. 이 중 자연증가분을 제외한 실제 예산 증가액은 1조4884억원에 불과함. 결국 정책적 예산증가율은 2.2%에 불과함. ▪ 보건복지가족부의 사회복지예산의 경우 항목 증가분은 9천억원이지만 총지출 대비 증가율은 2008년도 대비 0%임. □ 이명박정부, 중기재정운용안에 비해 보건복지 예산 축소시켜 ▪ 2007-11년 국가재정운용계획안에서 보건복지 연평균 증가율은 9.7% 임. 그러나 이명박 정부의 2008-12년 재정운용계획안에서는 8.7%로 1%p가 감소됨. 사회복지예산 증가율 역시 1.2%p 감소됨. ▪ 2007-11년 중기재정운용계획안에서 2009년 보건․복지예산으로 74조6천억 원이 책정되어 있었으나, 이명박 정부의 2009년 예산안에서는 이보다 9천5백억 원 감소된 73조7천억 원이 제출됨. ▪ 이처럼 이명박 정부의 사회복지 및 보건분야에 대한 예산안은 참여정부 시기의 증가율에 못 미치는 것으로, 2007년 중기재정운용계획안보다 보건복지 예산이 축소되는 것임. □ OECD 절반 수준의 한국 사회복지, 더욱 방치될 운명 ▪ 한국의 사회복지지출 수준은 OECD 국가 평균인 21.83%의 절반에도 못 미치는 9.09%(2005년 기준), 그리고 순사회복지지출은 OECD 평균인 23.2%의 절반 수준인 12.23%. 이처럼 한국의 사회복지지출은 여전히 OECD 국가 중 최하위수준 ▪ 국가 중기재정에서 사회간접자본(SOC)분야는 연평균 1.9%p에서 7.3%p로 4배 가까이 증가함. 사회복지지출의 감소와 대비되는 이러한 변화는 이명박 정부의 토목․건축 공화국을 향한 의도를 보여주는 것임. |
MB정권 사회복지 예산안 비판[사회공공성연구소]
Shortcut
PrevPrev Article
NextNext Article
Shortcut
PrevPrev Article
NextNext Article
Attachment '1' |
---|
-
간호사 번표작성 프로그램(엑셀) & 연장근무 계산 프로그램
-
사학연금과 국민연금 연계 자료
-
[정책토론자료 23호] -6.15공동선언의 의의
-
[정책토론자료 22호] -6.2지방선거-교육감선거 결과가 의미하는 것
-
[정책토론자료 21호] - 천안함사건의 의혹과 진실
-
[정책토론자료 20호] - 6.2지방선거의 의미와 희망을 만드는 총력투쟁
-
[정책강좌] 노안교육
-
[자료집]국제간호사의날기념토론회정책부장
-
[안전보건]서서일하는 노동자 건강관리 대책-노동부080820
-
[안전보건]산안법 개정안 설명자료
-
[빚더미 서민경제-①] 가계부채 위험수위 넘었다
-
[병원경영동향]08년 5,6월
-
[병원경영동향] 08년 7월
-
[노동부] 부당노동행위 사례 및 실무 (2009.5)
-
[노동부 동향]의료기관 노동자 건강관리 강화
-
[기획재정부] 서비스산업 선진화 방안 2단계
-
[국회자료] 입법조사처_영리병원도입논의및 정책과제
-
[건강연대 토론회 자료] 정부 의료정책 - 민영화인가 선진화인가
-
[LG 보고서]해외사례로 본 병원 영리법인 도입 사례(0710)
-
MSO 의 과제와 전망[삼성의료경영연구소]
-
MB정권 사회복지 예산안 비판[사회공공성연구소]
-
MB 의료민영화가 초래할 4가지 문제